La Juez de la Cámara Penal Unipersonal de Primera Instancia suspendió la audiencia de recurso de amparo solicitada por el Vakeró, a través de su abogado Manuel Moquete, que pretendía que no le fuera recortado el pelo, luego de que ésta· fuera recusada.
La doctora Miguelina Mendoza acogió de esa manera una solicitud de la abogada del Coordinador Nacional de los Centros Penitenciarios, licenciado Ismael Paniagua, doctora Margarita Mena y del Ministerio Público integrado por los doctores Edwin Encarnación y Santos Basgtardo.
Estos alegaron que la magistrada actuaba de manera parcializada luego de autorizar que el licenciado Paniagua leyera un documento a solicitud del abogado de la Defensa, doctor Moquete, el que establecía que el referido centro había sido notificado del recurso de amparo para impedir el corte de pelo del artista.
Tanto la doctora Mena como el Ministerio Público se oponían a que fuera leído el documento, alegando que era improcedente, ya que se trataba de un juicio de recurso de amparo, distinto a otros de otra categoría.
Inmediatamente la juez ordenó que fuera leído el documento se dio a conocer la recusación contra ésta ante la Corte de Apelación de este Departamento Judicial, alegando que la funcionaria judicial actuaba de manera parcializada.
El doctor Paniagua fue citado al juicio, luego de que el director interino, Arón Garib, en un juicio anterior, dijera ante el tribunal que procedió a recortar el pelo del artista, luego de recibir una orden superior.
Al participar en el juicio, Paniagua dio varias explicaciones sobre el funcionamiento de los centros que dirije y las normas que lo rigen.
En una ocasión, la doctora Mendoza observó que se estaban tratando temas no relativos al motivo del recurso de amparo y el doctor Paniagua pidió de manera reiterada que se le explicara por qué había sido citado y de qué se le acusaba.
La juez procedió a explicarle que había sido citado para que explicara por qué se había procedido al corte del pelo cuando estaba pendiente el recurso de amparo.
Cuando el abogado de la defensa insisió en que Paniagua leyera el documento que establecía que el centro de esta ciudad había sido notificado sobre el recurso de amparo, se produjo la oposición tanto de la doctora Mena como de los representantes del Ministerio Público.
Fuente: Masvip.com.do
0 comentarios:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !